{"id":11,"date":"2017-01-30T13:34:55","date_gmt":"2017-01-30T12:34:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mihaivasile.com\/ro\/?page_id=11"},"modified":"2017-01-30T19:04:29","modified_gmt":"2017-01-30T18:04:29","slug":"ce-este-fotojurnalismul","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.mihaivasile.com\/ro\/ce-este-fotojurnalismul\/","title":{"rendered":"Ce este fotojurnalismul?"},"content":{"rendered":"

Fotojurnalismul: "Un act subiectiv responsabil"<\/h2>\n

Interviu cu Mihai VASILE - "Dilema veche"<\/h3>\n
\n- Cum a\u0163i \u00eenceput s\u0103 face\u0163i fotografie?<\/em><\/strong><\/p>\n
\"\"<\/div>\n

Printr-o \u00eent\u00e2mplare - unui prieten de-al meu, care lucra la un institut de cercet\u0103ri prin \u201983-\u201984, i-a ie\u015fit \u015fefa la pensie \u015fi el a prelut postul, a\u015fa c\u0103 avea nevoie de un fotograf pentru fotografie tehnic\u0103. Dup\u0103 \u201989, c\u00e2nd s-a desfiin\u0163at institutul, a trebuit s\u0103 m\u0103 g\u00e2ndesc ce fac \u00een continuare. Dintre toate variantele, fotojurnalismul m-a atras cel mai tare. Am avut ni\u015fte fotografii foarte tari la mineriade, iar apoi m-am angajat ca fotograf. Am avut un noroc foarte mare cu Liviu M\u00e2necan, care mi-a fost \u015fef atunci la ziarul "Curierul Na\u0163ional" \u015fi care m-a \u00eenv\u0103\u0163at s\u0103 iubesc \u015fi s\u0103 citesc fotografia. Apoi am ajuns la "Jurnalul Na\u0163ional", iar el m-a recomandat pe mine ca \u015fef al departamentului foto, mult prea devreme, \u00eenainte ca eu s\u0103 \u015ftiu fotografie bine. Eu voiam s\u0103 mai fiu fotoreporter, s\u0103 fac munc\u0103 de teren, dar a trebuit s\u0103 devin editor foto. \u015ei atunci mi-am propus s\u0103 fiu \u015feful pe care mi-a\u015f fi dorit eu s\u0103-l am. <\/p>\n

Am avut noroc \u015fi cu doi \u015fefi de ziare, care au avut \u00eencredere \u00een mine \u015fi c\u0103rora le-a pl\u0103cut abordarea mea asupra fotografiei \u015fi mi-au dat m\u00e2n\u0103 liber\u0103. E vorba de Marius Tuc\u0103, la "Jurnalul Na\u0163ional", \u015fi Cornel Nistorescu, la "Evenimentul zilei". Dar asta a durat doar c\u00e2\u0163iva ani la fiecare ziar, \u00eentruc\u00e2t ce s-a \u00eent\u00e2mplat sub ei, de la un punct \u00eencolo, a fost \u00een neregul\u0103 \u015fi de neignorat.<\/p>\n

- A\u0163i avut \u015fi "cerin\u0163e" ciudate de fotografii din partea celor din departamentele cu care lucra\u0163i?<\/em>
\n<\/strong>
\nDa, f\u0103cuser\u0103m la un moment dat to\u0163i o list\u0103 cu cereri absurde: "Vreau \u015fi io o fotografie care s\u0103 nu spun\u0103 nimic" sau "o fotografie cu un tip care iese dezam\u0103git dintr-o farmacie" sau "o fotografie color cu Iisus". (r\u00e2s)<\/p>\n

- Ce \u00eenseamn\u0103, de fapt, a fi editor foto la un ziar sau o revist\u0103?<\/em><\/strong><\/p>\n

Vorbind de un cotidian, editorul foto ar trebui s\u0103 participe, al\u0103turi de la \u015fefii celorlalte departamente, la \u015fedin\u0163ele de redac\u0163ie - care, \u00eentr-o zi, ar trebui s\u0103 fie vreo patru, cel pu\u0163in: prima, \u00een care se stabilesc direc\u0163iile mari, propunerile pentru ziua respectiv\u0103; la a doua se vede ce s-a f\u0103cut sau ce se poate face din ce \u015fi-au propus de diminea\u0163\u0103; la a treia se face ziarul, iar la a patra se discut\u0103, \u00een principiu, ziarul de a doua zi.<\/p>\n

\u00cen general, un ziar are un num\u0103r de fotografi care acoper\u0103 numai subiectele proprii ziarului, (foto)reportaje, anchete etc. \u00cen rest, ziarul lucreaz\u0103 cu agen\u0163ii. Iar pentru asta \u00ee\u0163i trebuie un editor pe m\u0103sur\u0103, care s\u0103 \u015ftie ce s\u0103 aleag\u0103 de la agen\u0163ii, cum ar trebui tratat din punct de vedere vizual un subiect… La noi, exist\u0103 \u015feful departamentului foto, care este \u00een rela\u0163ie direct\u0103 cu fotografii, cu echipamentul tehnic, cu arhiva, \u015fi editorul foto, care g\u00e2nde\u015fte ziarul, al\u0103turi de art director, care se ocup\u0103 de layout<\/em>, de \u00eembinarea dintre text \u015fi imagine. <\/p>\n

- Care ar trebui s\u0103 fie rela\u0163ia \u00eentre text \u015fi fotografie?<\/em><\/strong><\/p>\n

Nu e o rela\u0163ie standard, ea \u0163ine de educa\u0163ie, de feeling,<\/em> de crea\u0163ie \u015fi de curaj, precum \u015fi de subiectivitate. Dac\u0103 e un articol despre o investiga\u0163ie, acolo e mai strict, iar fotografia trebuie s\u0103 respecte textul c\u00e2t se poate de exact. Ca s\u0103 \u015ftie cum s\u0103 ilustreze, teoretic, editorul foto ar trebui s\u0103 citeasc\u0103 textul, dar de obicei nu se \u00eent\u00e2mpl\u0103 asta. Editorul foto nu trebuie s\u0103 inventeze, ci s\u0103 fie creativ \u00een alegerea sa \u015fi s\u0103 \u015ftie s\u0103 caute pe sursele de imagine, cum sunt agen\u0163iile, b\u0103ncile de imagini sau arhiva proprie a ziarului. <\/p>\n

- C\u00e2t de mult\u0103 editare \u015fi postprocesare sunt permise la fotografia de pres\u0103?<\/em><\/strong><\/p>\n

Vorbind de fotojurnalism, nu de celelalte tipuri de fotografie, acurate\u0163ea informa\u0163ional\u0103 e obligatorie \u015fi este absolut interzis s\u0103 denaturezi mesajul, s\u0103 adaugi sau s\u0103 sco\u0163i elemente. Prin urmare, exist\u0103 doar c\u00e2teva ac\u0163iuni \u00een Photoshop care sunt permise - practic, cele pe care le po\u0163i face \u015fi \u00eentr-un laborator analog. Un alt lucru care se practic\u0103 - \u015fi e gre\u015fit - este flip<\/em>-ul (n. red. - \u00eentoarcerea fotografiei). O astfel de interven\u0163ie schimb\u0103 informa\u0163ia din imagine, denatureaz\u0103 realitatea.<\/p>\n

- Exist\u0103 o concuren\u0163\u0103 real\u0103 \u00eentre foto \u015fi video?<\/em><\/strong><\/p>\n

A existat dintotdeauna, dar ele reprezint\u0103 limbaje diferite. C\u00e2nd vezi un film, treci prin toat\u0103 povestea, filmul e un conglomerat de arte. Dar fotografia poate s\u0103 \u00eenghe\u0163e din tot filmul respectiv ceva ce \u0163i-ar fi sc\u0103pat, pentru c\u0103 tu erai at\u00e2t de prins de ansamblu, \u00eenc\u00e2t ai pierdut detaliul. <\/p>\n

- Dac\u0103 cineva vrea s\u0103 devin\u0103 fotojurnalist, exist\u0103 vreo \u015fcoal\u0103 unde poate \u00eenv\u0103\u0163a asta?<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00cen str\u0103in\u0103tate, da. \u00cen SUA au ni\u015fte \u015fcoli de fotojurnalism. La noi sunt ni\u015fte \u00eencerc\u0103ri particulare lamentabile, unde absolven\u0163ii consider\u0103 c\u0103 au \u00eenv\u0103\u0163at tot ce trebuie - ceea ce nu e deloc adev\u0103rat. Nu avem o \u015fcoal\u0103 de fotografie, nu exist\u0103 criterii sau autorit\u0103\u0163i \u00een domeniu, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 toat\u0103 lumea se pricepe. \u00cen plus, marea problem\u0103 \u00een Rom\u00e2nia e asta - fotografia nu e o marf\u0103. Afar\u0103 ea este un lucru important, un produs jurnalistic bine valorificat. La noi, de cele mai multe ori, este spa\u0163iul excedentar care s\u0103 umple ziarul sau se practic\u0103 o ilustra\u0163ie naiv\u0103 - nu vorbesc de ce fac fotografii, ci de ce fac editorii cu fotografiile primite de la fotografi. <\/p>\n

- Cum \u015ftie \u00eens\u0103 un fotojurnalist ce s\u0103 aleag\u0103 din ce e \u00een jur, c\u00e2nd face o fotografie?<\/em><\/strong><\/p>\n

Majoritatea fotografilor rom\u00e2ni sunt autodidac\u0163i, iar din bun-sim\u0163 \u015fi voca\u0163ie, plus experien\u0163\u0103 - f\u0103r\u0103 \u015fcoal\u0103 -, pot egala sau \u00eentrece fotografi str\u0103ini care au fost \u015fcoli\u0163i. <\/p>\n

- C\u00e2nd se simte amprenta fotografului?<\/em><\/strong><\/p>\n

Acolo unde el se prezint\u0103 \u015fi \u00ee\u015fi formeaz\u0103 stilul, care d\u0103 maturitatea oric\u0103rui fotograf. Stilul e o treapt\u0103 superioar\u0103 a expresiei. Dac\u0103 mai reu\u015fe\u015fti s\u0103-l mai \u015fi schimbi uneori e \u015fi mai bine.<\/p>\n

- C\u00e2t de mult conteaz\u0103 echipamentul pentru a face o fotografie bun\u0103?<\/em><\/strong><\/p>\n

Echipamentul nu mai conteaz\u0103 c\u00e2nd evenimentul \u00een sine e unul unic - atunci, imaginea poate fi \u015fi mi\u015fcat\u0103… \u00cen rest, mai ales \u00een sport, de exemplu, conteaz\u0103 mult. <\/p>\n

- Se poate tr\u0103i din fotojurnalism?<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00cen nici un caz, de\u015fi, ca meserie, este una nobil\u0103.<\/p>\n

- Cum poate un nespecialist s\u0103 fac\u0103 diferen\u0163a \u00eentre o fotografie bun\u0103 \u015fi una proast\u0103?<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00ce\u0163i educi ochiul, iar asta \u00eenseamn\u0103 s\u0103 vezi mult\u0103 fotografie. Trebuie s\u0103 \u00eenve\u0163i s\u0103 cite\u015fti o imagine. E la fel ca \u00een pictur\u0103 sau \u00een literatur\u0103 - trebuie s\u0103 vezi, respectiv s\u0103 cite\u015fti c\u00e2t mai mult. <\/p>\n

- Fotografie alb-negru sau color? Unii consider\u0103 c\u0103 cea alb-negru e mai artistic\u0103…<\/em><\/strong><\/p>\n

\u0162ine de gust. Eu consider c\u0103 fotografia \u00een sine nu e art\u0103. Dac\u0103 o iei \u00een sensul clasic, vechi, artizanal, e un me\u015fte\u015fug, dar nu o art\u0103. Cinematografia - da, e o art\u0103 de sintez\u0103. Fotografia \u00eens\u0103 nu e o art\u0103 - repet, dup\u0103 p\u0103rerea mea -, iar eu spun asta iubind-o \u015fi \u015ftiind ce e \u015fi c\u00e2t poate ea. Aparatul de fotografiat e un instrument tehnic. Cel care se folose\u015fte de camer\u0103 poate fi un artist, dar fotografia \u00een sine e un domeniu tehnic, utilitar. Artistul recreeaz\u0103 o lume, arta face mai mult sau mai pu\u0163in abstrac\u0163ie de realitatea din jur. \u00cen schimb, fotograful documentar trebuie s\u0103 redea c\u00e2t mai exact realitatea. Cu c\u00e2t te duci c\u0103tre art\u0103, cu at\u00e2t te dep\u0103rtezi de documentare. Fotojurnalistul nu trebuie s\u0103 compun\u0103 sau s\u0103 interpreteze, ci s\u0103 redea. Acesta nu e un act creativ, ci unul subiectiv responsabil. <\/p>\n

Exist\u0103 o a\u015fa-zis\u0103 preten\u0163ie la obiectivitate, care este o himer\u0103. O foarte bun\u0103 fotograf\u0103 de la "National Geographic" spunea c\u0103 noi avem preten\u0163ia c\u0103 suntem obiectivi, dar \u00een ce prive\u015fte imaginea, niciodat\u0103 nu \u015ftii ce a fost un pic mai sus sau mai jos. Modul \u00een care fotograful alege s\u0103 \u00eencadreze o fotografie este subiectiv. Astfel c\u0103 el trebuie s\u0103 \u00een\u0163eleag\u0103 c\u0103 subiectivismul lui \u00eel responsabilizeaz\u0103, c\u0103 trebuie s\u0103 aib\u0103 con\u015ftiin\u0163\u0103 de sine \u015fi s\u0103-\u015fi asume alegerea f\u0103cut\u0103. Subiectivismul asumat e esen\u0163ial \u00een fotojurnalism. De exemplu, dac\u0103 trimi\u0163i la acela\u015fi subiect zece fotografi buni, vei avea zece fotografii bune pe acela\u015fi subiect. Acolo se vede subiectivitatea, care \u00eens\u0103 \u0163ine de stil, nu de mesaj. <\/p>\n

- Cum arat\u0103 viitorul fotojurnalismului?<\/em><\/strong><\/p>\n

E o specie cam pe cale de dispari\u0163ie, pretutindeni, pentru c\u0103 odat\u0103 cu tabloidizarea \u00eentregii prese, pagina \u00eent\u00e2i, de mul\u0163i ani \u00eencoace, nu mai e \u0163inut\u0103 de r\u0103zboaie sau catastrofe, ci de covorul ro\u015fu. \u00cen schimb, a luat amploare fotografia documentar\u0103, care o include \u015fi pe cea jurnalistic\u0103.<\/p>\n

- \u00cen ce m\u0103sur\u0103 e legat fotojurnalismul de suportul pe care apare fotografia, print sau online?<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00cen primul r\u00e2nd, Internetul ofer\u0103 mult mai mult spa\u0163iu, \u00een condi\u0163iile \u00een care ziarul te oblig\u0103 la alegerea a una-dou\u0103 imagini. Exist\u0103 mai multe tipuri de editare. Dac\u0103, de exemplu, avem 300 de imagini, \u00eentr-un fel voi alege din ele pentru calendar, \u00een alt fel voi face editarea pentru un cotidian, pentru un s\u0103pt\u0103m\u00e2nal sau un lunar, diferit pentru un slideshow sau pentru un album ori pentru o expozi\u0163ie. <\/p>\n

\u00centr-un fel, online-ul omoar\u0103 fotografia, s-au redus drastic redac\u0163iile… \u00cen plus, prin punerea imaginilor de c\u0103tre fotografi pe blogurile lor, la liber, se "stric\u0103" pia\u0163a \u015fi mai mult, fiind obi\u015fnui\u0163i oamenii s\u0103 le primeasc\u0103 gratis…<\/p>\n

Sunt at\u00e2t de mul\u0163i fotografi buni \u00een lume, \u00eenc\u00e2t va exista o presiune a valorii, a calit\u0103\u0163ii. Ei acum nu mai au canale de v\u00e2nzare. De exemplu, dac\u0103 te uitai la site<\/em>-urile lor acum c\u00e2\u0163iva ani, d\u0103deau fotografii c\u00e2t pachetul de \u0163ig\u0103ri. Acum le dau mari, fullscreen<\/em>, chiar dac\u0103 la rezolu\u0163ie mic\u0103. Nemaiexist\u00e2nd o pia\u0163\u0103 pentru fotografi, probabil c\u0103 vor reg\u00e2ndi \u015fi \u00ee\u015fi vor crea ei una, \u00een noile condi\u0163ii.<\/p>\n

Mihai VASILE<\/strong> este fotograf freelancer. De-a lungul timpului, a fost editor foto la "Jurnalul Na\u0163ional" \u015fi "Evenimentul zilei", dar \u015fi editor-\u015fef al "Mediafax Foto".<\/div>\n

A consemnat Patricia MIHAIL<\/em><\/strong>.<\/p>\n

Publicat \u00een "Dilema veche"<\/a>, nr. 505, 17-23 octombrie 2013.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fotojurnalismul: "Un act subiectiv responsabil" Interviu cu Mihai VASILE - "Dilema veche" - Cum a\u0163i \u00eenceput s\u0103 face\u0163i fotografie? Printr-o \u00eent\u00e2mplare - unui prieten de-al meu, care lucra la un institut de cercet\u0103ri prin \u201983-\u201984, i-a ie\u015fit \u015fefa la pensie \u015fi el a prelut postul, a\u015fa c\u0103 avea nevoie de un fotograf pentru fotografie tehnic\u0103. Dup\u0103 \u201989, c\u00e2nd s-a desfiin\u0163at institutul, a trebuit s\u0103 m\u0103 g\u00e2ndesc ce fac \u00een continuare. Dintre toate variantele, fotojurnalismul m-a atras cel mai tare. Am […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mihaivasile.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mihaivasile.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mihaivasile.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mihaivasile.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mihaivasile.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11"}],"version-history":[{"count":51,"href":"https:\/\/www.mihaivasile.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":816,"href":"https:\/\/www.mihaivasile.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11\/revisions\/816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mihaivasile.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}